El propósito de la monografía de este lector interesado es únicamente analizar y valorar si se está interpretando adecuadamente la garantía concreta del ejercicio del derecho fundamental de huelga por la prohibición de sustitución de trabajadores huelguistas (costra). señalando que el contexto actual es muy diferente al contexto en el que surgieron las normativas aplicables (RDLRT 17/1977). Para lograrlo, se recomienda revisar el contenido esencial del derecho de huelga en busca de claves antiguas que ayuden a redefinir los nuevos problemas, con el fin de acercarse a la clásica prohibición del vainamiento de la que derivan el análisis contemporáneo y analizar las nuevas formas en que se basa. toma en este contexto para la adaptación permanente de la dinámica del conflicto colectivo a la transformación de las relaciones laborales. Nuestro principal deseo en este sentido es dar a conocer y analizar la jurisprudencia más relevante porque esta es la que revela el aumento de los litigios, así como la falta de unanimidad en los tribunales sobre la solución a tomar. . Se hicieron cambios debido a la enorme plasticidad o previsibilidad de un concepto que surgió con una profesión mucho más estricta. La conclusión final a la que se llega en este monográfico es la necesaria redefinición de los contornos difusos de la prohibición de la costra, resultado de la ampliación de su catálogo de posibilidades y la combinación de formas antiguas y nuevas, que se ha implementado claramente desde la urgencia de la relectura. .adaptada a los nuevos escenarios que permitan la digitalización y externalización de las relaciones laborales en el siglo XXI.