La búsqueda e investigación de los diversos elementos interpretativos (gramaticales, históricos, sistemáticos, sociales …) debe enraizarse en la aplicación de la llamada teleología jurídica en la legislación básica y complementaria del agua, y también en las disciplinas interrelacionadas. discutido anteriormente en el trabajo anterior de este Editor y el autor de “Practical Water Law”. Este nuevo trabajo se adhiere a un plan de diseño, investigación interna e interpretación externa, de Sistemas Teóricos y Prácticos del Derecho de Aguas: en las siguientes líneas de entendimiento: a) Los sistemas teóricos se enfocan en aspectos conceptuales, arraigados en su naturaleza jurídica, y proyección en el tiempo. Presentar el estado de cosas, según criterios clásicos y evolutivos de la doctrina y jurisprudencia de los autores. b) Los sistemas prácticos, casuísticos y consecuentemente difíciles de interpretar buscan mitigar esta dificultad y extender su aplicación a otros supuestos similares en términos de metodología suficiente que revelen el elemento unificado o agregación homogénea, junto con la investigación de hacer el elemento diferenciador. .

En definitiva, la solución jurídica en materia hídrica pasa por apoyarse en los signos normativos del Derecho de Aguas y otras disciplinas jurídicas interrelacionadas sobre los hechos selectivos de aplicación en busca de “la orientación material de la norma y su espíritu”. En materia hídrica, en el estudio de la extensión de las competencias de la Administración Hidráulica y de los derechos humanos, tanto físicos como jurídicos, es necesario examinar las ramas pública y privada del Derecho: marcadores relevantes de lo ordinario, forense y jurídico. textos. Trabajo de doctorado que este trabajo “Sistemas Teóricos y Prácticos del Derecho de Aguas” pretende abordar.